에너지 절약 절연 유리 : 현대 건물을위한 기후 십자군 또는 깨지기 쉬운 타협 창?

매끄러운 고층 빌딩에서 교외 가정에 이르기까지 에너지 절약 절연 유리 유닛 (Igus)은 기후 변화와의 전투에서 침묵의 전사로 환영받습니다. 공기 또는 가스가 접시 또는 가스를 포획함으로써 탄소 발자국을 축소하면서 난방 및 냉각 비용을 슬래시 할 것을 약속합니다. 그러나 전 세계 온도가 상승하고 녹색 건물 표준이 강화됨에 따라 논쟁의 여지가있는 토론이 나타납니다. 이러한 고성능 창문은 진정으로 지속 가능성 혁신이거나 숨겨진 환경 및 경제 비용이 친환경적인 외관을 훼손 하는가?

열 줄타기 : 단열 유리가 건물 효율을 재정의하는 방법

단열 유리는 불활성 가스 (아르곤, 크립톤) 또는 스페이서에 의해 분리 된 2 개 이상의 창 사이의 공기를 샌드위치함으로써 작동합니다. 이 설계는 최신 Igus가 U- 값을 달성하면서 열전달을 줄입니다. 0.15 w/m²k -에이 400% 개선 단일 창문 위에. 영향은 부인할 수 없습니다.

• 건물이 있습니다 글로벌 에너지 사용의 40% 그리고 창문은 열 아킬레스의 발 뒤꿈치입니다.

• 고성능 IgU는 HVAC 에너지 소비를 줄일 수 있습니다 25–30% , 미국 에너지 부에 따르면.

그러나이 효율성은 완벽한 씰과 가스 보존에 달려 있습니다. 취약점은 종종 간과되었습니다. 미세한 무결성에 너무 의존하는 기술이 수십 년의 열 응력과 날씨 극단을 견딜 수 있습니까?

탄소 수수께끼 : 청정 에너지 절약 대 더러운 생산

IGUS는 운영 에너지 절약에 탁월하지만 제조업은 어두운 이야기를합니다.

• 유리 생산 : 유리에 실리카 모래를 녹이는 것이 소비됩니다 10-15 톤당 에너지의 에너지 , 방출 0.8 톤의 co of - 화석 연료로 구동되는 경우.

• 가스 소싱 : 철강 생산 부산물 인 Argon은 탄소 집약 산업에 의존합니다. 드물고 비싸고 더 비싼 크라이 프턴은 에너지가 많은 공기 분리를 요구합니다.

• 스페이서 폐기물 : 거의 재활용되지 않는 알루미늄 또는 열가소성 스페이서는 건축 잔해에 기여하며, 이는 총계입니다. 매년 6 억 톤 미국에서만.

재활용 유리를 사용하는 생태 의식 Igus조차도 (최대 70% 컬렛 ) 크래들-게이트 배출량을 상쇄하기 위해 고군분투합니다. 우리는 구체화 된 탄소를 위해 운영 탄소를 거래하고 있습니까, 아니면 원형 설계를이 차이를 연결시킬 수 있습니까?

가스 누출 및 분해 : 보이지 않는 효율 도둑

Igus의 Achilles의 발 뒤꿈치는 가스 누출입니다. 연구에 따르면 아르곤으로 가득 찬 창문이 손실됩니다 매년 1 ~ 2% 가스 , 성능 저하 10 년 동안 10-15% . 수분 침윤은 문제를 악화시켜 곰팡이 성장과 스페이서 부식을 촉진합니다. 이에도 불구하고 :

• 상업용 IGU의 90% 가스 보유를 모니터링 할 센서가 부족합니다.

• 교체의 75% 유리 파손이 아닌 밀봉 실패로 인해 발생합니다.

같은 혁신 다이아몬드와 같은 탄소 (DLC) 코팅 그리고 레이저 용접 스페이서 수명을 연장하는 것을 목표로하지만 프리미엄으로. 산업이 장기 복원력보다 단기 비용을 우선시하고 있습니까?

이중 글레이징 너머 : 차세대 단열재 경주

Net-Zero 대상이 직접 대상으로 엔지니어는 절연 유리를 재구성하고 있습니다.

1. 진공 절연 유리 (vig) : vig는 사람의 머리카락보다 진공 갭이 얇아서 0.07 w/m²k 그러나 부서지기 쉬우 며 비용이 많이 듭니다.

2. 역동적 인 유약 : 전기 크로믹 또는 열전산 Igus는 태양열 게인을 최적화하기 위해 색조 조정, HVAC 부하를 줄입니다. 20% .

3. 에어로겔로 채워진 프레임 : 실리카 에어로겔은 가장자리 손실을 절단합니다 50% 전통적인 스페이서의 약한 열 다리를 다루고 있습니다.

유망하지만이 기술은 장애물에 직면합니다. 예를 들어, VIG 생산은 진공 챔버에서 고온 밀봉이 필요합니다.이 과정은 여전히 ​​천연 가스에 의존합니다. 혁신이 기존 제조의 관성을 능가 할 수 있습니까?

재활용 현실 점검 : 수명 종료 위기

보다 적습니다 건축 유리의 5% 새 창으로 재활용됩니다. 대부분은 다음과 같이 도로 기지 또는 매립지에 뭉개졌습니다.

• 오염 : 적층 또는 코팅 유리는 재활용을 복잡하게합니다.

• 비용 : 재활용 Igus 비용 3 배 더 처녀 유리를 생산하는 것보다.

• 가스 취급 : 해체 된 유닛에서 Argon 또는 Krypton을 안전하게 포착하고 재사용하기위한 인프라가 없습니다.

EU의 순환 경제 행동 계획이 추진됩니다 2030 년까지 70% 건축 폐기물 재활용 , 그러나 단열 된 유리 지연. 정책 입안자와 제조업체가 정렬되거나 바퀴에서 잠 들어 있습니까?

정책 대 이익 : 녹색 인증 딜레마

Leed 및 Breeam과 같은 녹색 건물 인증은 절연 유리 설치를 보상하지만 비평가들은 완전한 수명주기 영향을 무시한다고 주장합니다. 예를 들어:

• LEED는 유리 생산으로 인한 배출을 무시하고 에너지 성능에 대한 상을 수상했습니다.

• 구체화 된 탄소 데이터베이스 EC3과 마찬가지로 자발적으로 유지되므로 개발자가 체리 픽 데이터를 사용할 수 있습니다.

한편, 2022 인플레이션 감소법 에너지 효율적인 창문에 대한 $ 600 세금 공제 재활용 가능성을 의무화하지 않고 수요를 연료로 연료를 연료로합니다. 이것은 체계적인 변화를 이끌어 낼 수있는 기회를 놓친 것입니까?

명확한 시력이나 안개가 자욱한 미래?

에너지 절약 절연 유리는 영웅이나 악당이 아닙니다. 그것은 지속 가능성 줄타기의 소우주입니다. 에너지 절약 능력은 반박 할 수 없지만 생산, 취약성 및 처분은 여전히 ​​선형 경제학에 결혼 한 시스템을 보여줍니다. 중요한 질문은 IGU를 채택할지 여부가 아니라 재발 명하는 방법입니다.

• 내구성을 우선시합니다 : 가스 보증 보증 및 센서 장착 스마트 윈도우.

• 생산 탈탄화 : 유리 용융을 위해 전기 용광로와 녹색 수소를 스케일하십시오.

• 해체를위한 디자인 : 폐쇄 루프 재활용을위한 분리 가능한 재료가있는 모듈 식 IgU .